河流合分从年均值看

2 结果与讨论
2.1 水环境因子时空分布特征
图2(a)—(f)分别为清水河流域各水质因子质量浓度时空分布。清水由图2(a)可见,河流合分从年均值看,域水支流井沟、质综沙沿沟、析评折死沟的清水TN值较高,干流上游段、河流合分支流中河、域水西河、质综冬至河的析评TN值较低,其余各样点TN值差异不大。清水从月份变化来看,河流合分各样点TN值大体表现为11月>7月>4月。域水清水河水体中TN整体为地表水Ⅲ类—Ⅴ类。质综
由图2(b)可见,析评从年均值看,各样点间NH3-N 值差异较大,折死沟NH3-N值最高,为 1.57 mg/L,西河最低,为0.445 mg/L。从月份变化来看,各样点NH3-N值大体表现为7月>4月>11月。清水河水体中NH3-N整体为地表水Ⅲ类—Ⅴ类。
由图2(c)可见,从年均值看,各样点间TP值有明显的差异,西河TP值最高,为0.093 mg/L,双井子沟最低,为0.024 mg/L。从月份变化看,各样点TP值变化较为复杂,4月西河TP值最高,为0.08 mg/L,7月沙沿沟最高,西河次之,11月干流中游最高。整体而言,各样点TP值月份变化大体为11月>7月>4月,其水体中TP整体为地表水 Ⅰ类—Ⅱ 类。
由图2(d)可见,从年均值看,井沟BOD5值最高,为7.93 mg/L,其次是双井子沟,为7.84 mg/L。从月份变化来看,各样点BOD5值大体表现为11月>7月>4月。清水河水体中BOD5整体上为地表水 Ⅲ类—Ⅴ类。
由图2(e)可见,从年均值看,折死沟COD值为40.70 mg/L,明显高于其他样点,其次是双井子沟、井沟和干流上游。从月份变化看,各样点COD值变化大体为7月>4月>11月。清水河水体中COD整体为地表水Ⅲ类—Ⅴ类。
由图2(f)可见,从年均值看,双井子沟F-值最高,为2.85 mg/L,其次是冬至河,为2.60 mg/L,西河和井沟相对较低。从月份变化看,各样点F-值变化大体为11月>4月>7月。4月双井子沟和冬至河F-值明显高于其他样点;7月F-值最低,可能是由于该月降雨较多,径流量大,对水体中的F-浓度有一定的稀释作用;11月冬至河F-值最高,西河最低。
2.2 单因子评价法评价结果
利用单因子评价法对2018年清水河水质作评价, F-不参与、参与的评价结果分别见表1、表2。由表1可知,当F-不参与水质评价时,在清水河12个样点中,有9个水质类别为Ⅴ类,占75%,只有上游水质类别为Ⅳ类。从水质控制因子看,清水河58%样点水质控制因子为TN和BOD5,25%样点水质控制因子为BOD5,17%样点水质控制因子为TN、BOD5、COD。由表2可知,当F-参与水质评价时,在清水河12个采样点中,有10个水质类别为劣Ⅴ类,占83%。从水质控制因子看,清水河67%样点水质控制因子为F-,西河水质控制因子为BOD5,井沟为TN、BOD5,沙沿沟为TN、F-,折死沟为TN、COD、F-。可见,当F-参与水质评价时,清水河流域的水质逐渐变差,由Ⅴ类水变为劣Ⅴ类,水质控制因子也发生了变化。
声明:本文所用图片、文字来源《环境监测管理与技术》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系删除。
相关链接:环境,水质,因子
相关文章
嫦娥四号战玉兔两号进进第19月昼工做 嫦娥四号已月背着陆529天
http://upload.mnw.cn/2020/0615/1592214679544.jpg2025-07-18Guaidian今举办新俄罗斯浮法玻璃工厂开工仪式,企业新闻
Russ Ebeid,Guaidian玻璃集团董事长,参加了新俄罗斯浮法玻璃工厂开工仪式Guaidian工业公司于5月13日在俄罗斯的Krasny Sulin罗斯托夫地区)举行了新浮法玻璃制造厂开工启2025-07-18- 中国消费者报报道陈杰陈玮记者张文章)8月20日,福建省厦门集美区市场监督管理局网络订餐专项监督抽检结果出炉,45批次全部合格。据了解,今年8月以来,集美区市场监督管理局开展网络订餐专项监督抽检,由&l2025-07-18
- 5月26日,“涂膜隔热玻璃国家标准会议”第三次会议前夕,中国建筑玻璃与工业玻璃协会综合部副主任郝向国先生到访烟台佳隆纳米产业有限公司,对我公司的相关项目进行考察指导。利用会议间2025-07-18
- http://www.hwenz.com/pic/感情最热心短句每日感情心语小漫笔2024年3月30日.jpg2025-07-18
- 中国消费者报福州讯黄培源记者张文章)8月25日,福建省莆田市市场监管局召开校外培训机构专项整治工作推进会暨集中约谈指导会议,要求与会的41家教育培训机构对照《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校2025-07-18
最新评论